Mahabharata & Ramayana Fiksi atau Reality

Saya mau melemparkan pertanyaan ke forum mengenai Epos Mahabharata dan Ramayana. Banyak kalangan mempercayai kalau Mahabharata dan Ramayana itu benar-benar terjadi. Mereka menghubungkan kedua karya sastra terbesar sepanjang sejarah ini dengan nama-nama tempat yang ada di India seperti Kuruksetra, Gangga, Yamuna dan juga tempat yang ada di Sri Lanka (Alengka). Turunnya dua Awatara dalam dua kisah kepahlawanan ini yakni Rama dan Krishna semakin meyakinkan kalangan yang percaya bahwa kedua kisah ini adalah kisah nyata yang kemudian ditulis atau didokumentasikan oleh Bhagawan Walmiki dan Bhagawan Krishna Dwipayana.

Namun ada juga sebagian kalangan meyakini kalau kedua maha cerita ini adalah karya fiksi yang didalamnya sarat dengan tuntunan-tuntunan Dharma. Pernah juga saya dengar kalau Mahabharata itu dikarang oleh Bhagawan Krishna Dwipayana untuk hadiah kepada raja yang berkuasa di negeri Bharata (ini negeri yang sebenarnya yang sekarang menjadi tanah India) yang baru saja sukses menjalankan upacara Aswameda, atau menaklukkan negara-negara lain dengan melepas seekor kuda yang diikuti oleh prajurit yang siap perang (sebuah tradisi raja-raja di India kuno, bahkan dalam cerita Mahabharata sendiri dikisahkan Yudhistira pernah melakukan upacara ini, sebelum Sakuni atau Raja Madra mengobrak-abrik kerajaan wangsa Kuru itu).

Saya mohon pendapat rekan-rekan di forum ini.
Terimakasih.

Terima kasih Bro kakul atas postingannya di FDB

klo menurut saya, seberapa pentingkah bagi qta untuk mencari kebenaran, Ramayana dan Mahabharata apakah sebuah sejarah yang pernah terjadi atai sebuah fiksi....
karena bagi saya apapun jawabannya (hasil apakah fakta sejarah ato cuma Fiksi), tidak akan merubah pandangan saya, bahwa kedua Epos itu kaya akan nilai luhur, tentu saja ajaran Hindu dari segi praktis, banyak hal dalam kedua Epos tersebut layak dijadikan cerminan Hidup.

Lam kenal bro sakradeva, perasaan pernah baca nick yang sama di forum sebelah, apa yang punya nick orangnya sama?

Pada intinya saya sependapat dengan pandangan bro sakradeva. Sejarah atau fiksi tidak menjadi penting, karena yang terpenting adalah bagaimana sebagai seorang manusia kita bisa mengambil ajaran-ajaran didalamnya yang tidak usang dimakan zaman. Contoh, perjudian bisa menghancurkan keharmonisan keluarga, terhinanya martabat seseorang dan seterusnya. Juga sifat tamak yang ingin menuasai istri orang pastinya akan mendapat pembalasan dari yang punya istri.

Hanya saja saya sering mendapat pertanyaan dari kalangan non-hindu mengenai apa Rama dan Krishna itu benar-benar pernah lahir seperti halnya Bodisatwa, sehingga beliau dikatakan sebagai titisan Wishnu?

Thanks bro ...

ha ha bro kakul .... mungkin orangnya sama

sebenarnya banyak makalah yang terkait dengan Kisah Mahabharata dan Ramayana apakah fiksi atau Sejarah ini salah satunya
mungkin rekan yang lainnya punya source yg lebih lengkap....

jembatan purba

Terimakasih untuk link-nya. Ada bukti kalau kisah Ramayana adalah sejarah adanya. Hanya saja saya kurang faham kalau pasukan kera itu apa benar manusia kera atau analogi untuk wangsa Dravida yang berkulit hitam ?

mungkin manusia kera itu merupakan simbol bagi orang-orang yang tingginya dibawah rata-rata bangsa arya??

kakul wrote:Terimakasih untuk link-nya. Ada bukti kalau kisah Ramayana adalah sejarah adanya. Hanya saja saya kurang faham kalau pasukan kera itu apa benar manusia kera atau analogi untuk wangsa Dravida yang berkulit hitam ?

Mungkin kita perlu kaji ulang lagi deh masalah Bangsa Arya dan Dravida......
isu ini dihembuskan pertama kali oleh Max Muller seorang ahli sanskrit dan Indologi
sebenarnya Teori Ekspansi Arya ke India baru berupa suatu Hipotesa, namun hal itu sangat mempengaruhi Peneliti2 berikutnya.

Max Muller bisa aja salah seprti pernyataannya yang meralat hasil penelitian awalnya bahwa Hindu adalah Polytheisme namun dia sendiri meralat kemudian... bahwa Hindu adalah Monotheisme....... tetapi dunia Internasional khususnya Barat cenderung termakan oleh pernyataan Max Muller yang pertama.


kontroversi Invansi Arya

Teori Tentang Arya

Verifikasi Veda
yang ini keren banget bro... ada ulasan tentang Dvaraka kotanya Lord Khrisna yang ditemukan dibawah laut (dalam Mahabharata diceritakan bangsa Vhrisni mengalami kehancuran karena perang saudara dan kerajaan mereka tenggelam ke dasar laut)


mudah2an ada yang bisa bantu menterjemahkan.....

tak cari deh source yang lain

kakul wrote:
Pernah juga saya dengar kalau Mahabharata itu dikarang oleh Bhagawan Krishna Dwipayana untuk hadiah kepada raja yang berkuasa di negeri Bharata (ini negeri yang sebenarnya yang sekarang menjadi tanah India) yang baru saja sukses menjalankan upacara Aswameda, atau menaklukkan negara-negara lain dengan melepas seekor kuda yang diikuti oleh prajurit yang siap perang (sebuah tradisi raja-raja di India kuno, bahkan dalam cerita Mahabharata sendiri dikisahkan Yudhistira pernah melakukan upacara ini, sebelum Sakuni atau Raja Madra mengobrak-abrik kerajaan wangsa Kuru itu).

Saya mohon pendapat rekan-rekan di forum ini.
Terimakasih.

correct dikit boleh kan Bro.....

Penaklukan Kerajaan2 di Bharatavarsa dalam rangka Aswamedha Yajna dilakukan Pandava dilanjutkan dengan Rajasuya diceritakan dalam Sabha Parva ( Parva yang kedua)
Sakuni itu adalah Putra Raja Gandara
sedangkan Raja Madra adalah Salya , paman dari Nakula dan Sahadeva

thanks bro atas koreksinya, maksud saya saya nulisnya Raja Gandara, jadi kakaknya Gandari, permaisuri raja wangsa Kuru.

sakradeva wrote:
kontroversi Invansi Arya

Teori Tentang Arya

Verifikasi Veda
yang ini keren banget bro... ada ulasan tentang Dvaraka kotanya Lord Khrisna yang ditemukan dibawah laut (dalam Mahabharata diceritakan bangsa Vhrisni mengalami kehancuran karena perang saudara dan kerajaan mereka tenggelam ke dasar laut)


mudah2an ada yang bisa bantu menterjemahkan.....

tak cari deh source yang lain

Ada hal yang patut disayangkan. PHDI sebagai Lembaga Hindu tertinggi di Indonesia pun termakan ama Teori Invansi Bangsa Arya
coba anda baca tentang artikel yang dimuat di Situs milik Parisada kita
ini link nya

Parisada Idem Max Muller

seharusnya Parisada turut aktif dalam meluruskan Sejarah Hindu bukan larut dalam tulisan non Hindu ....

Ikut gabung hahahaha.....

ehm Ramayana & Mahabarata??
saya yakin beneran...setiap kali Avatar turun pasti ada pujangga yg akan merangkai kisahNya..tujuan Avatar turun khan memberi ajaran2 tentang kebenaran dan kebajikan..
agar ajaran2 ini dpt diwariskan dari zaman ke zaman maka kisah tersebut dituliskan agar gak dilupakan generasi berikutnya..

@sakradeva

lo orang yg sama ama di forum yg entu ya???
hehehehe...lo khan taw kalo gw ngiring sesuhunan..
kalo ada kesempatan gw akan bertanya kpd Guru gw apakah Ramayana dan Mahabarata itu benar2 terjadi ato gak..

@jakaloco...

he he... skrg gw jarang main kesana

oh ya klo dah dapat jawaban dari Guru nya segera kasi info ya....

@sakradeva

oh ya klo dah dapat jawaban dari Guru nya segera kasi info ya....

sebenarnya Sesuhunan pernah mapiteket ttg Ramayana..
dan telah dijabarkan oleh Guru kepada beberapa muridnya termasuk nyokap gw..
sayang sekali nyokap gw lupa2 inget gimana gitu...nyokap gw cuma inget kalo Rsi Walmiki yg menggubah kisah Ramayana itu dulunya adl penjahat...
waduh gw jd penasaran nich!!!

Bro... bgmn ceritanya Rshi Walmiki dikatakan dulunya penjahat? Ntar bro bisa dituntut yang bersangkutan, bisa dijerat pasal 338 KUHP

Ceritain dikit bro, ane jadi fenasaran nih !

kakul wrote:Bro... bgmn ceritanya Rshi Walmiki dikatakan dulunya penjahat? Ntar bro bisa dituntut yang bersangkutan, bisa dijerat pasal 338 KUHP

Ceritain dikit bro, ane jadi fenasaran nih !

Lho??lo belum taw ya???
emang koq sebelum Rsi Walmiki sebelum menjadi seorang Rsi adl panjahat bernama Ratnakara..
coba dech lo cari infonya di buku agama ato tanya ama guru agama lo...